Чому Єрмак вирішив податися у військо: чи втримає Зеленський керівництво країною

Колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що йде на фронт після того, як подав у відставку на тлі корупційного скандалу та слідчих дій НАБУ у його будинку. Про це екс-чиновник заявив в інтерв'ю американському виданню New York Post. Зокрема Єрмак сказав таке: "Мене осквернили, і мою гідність не захистили. Тому я не хочу створювати проблеми для Зеленського, я йду на фронт". Про що свідчить такий коментар вже екс-глави ОП? Чи витримає Зеленський заміну керівника свого офісу, адже тільки лінивий не говорив останні роки про пов’язаність і навіть залежність президента від очільника його офісу, на якому було зав’язано багато питань, зокрема він був очільник української делегації на переговорах? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Володимир Зеленський та Андрій Єрмак

Багато українців хотіли би побачити Єрмака на найгарячіших ділянках фронту

Політичний експерт Світлана Кушнір зазначила, що Андрій Єрмак, як й інші до нього, думав, що влада буде вічною. Оманлива позиція призвела до того, що він свідомо став магнітом всього поганого і цим прислужився Володимиру Зеленському, який страшенно не любить критики: Андрій Єрмак його від цього часом рятував. 

Світлана Кушнір звертає увагу на ще одну важливу річ – імідж і репутація України на геополітичній мапі світу. 

Експерт підсумовує, йти до війська Андрію Борисовичу треба було ще тоді, коли виник скандал з його братом, який прикриваючись спорідненістю, торгував посадами прямо не відходячи від приміщення на Банковій. От з того самого дня і почалася всесвітня ганьба Єрмака.

Керованість країною нікуди не зникне

Політолог, партнер міжнародного комунікаційного агентства Good Politics Максим Джигун так прокоментував ситуацію:

Максим Джигун говорить, що за шість років свого перебування поруч із президентом Зеленським у Єрмака сформувалася величезне коло контактів і можливостей взаємодії з різними і посадовцями, і не посадовцями, але у країна, яка вважається демократичною, яка має сталі інституції, попри те, що, можливо, вони не до кінця інституціалізовані, але по факту має всі ключові органи, які приймають рішення, точно вистоїть, адже незамінних людей не має бути. 

Підсумовуючи Максим Джигун наголосив, що після відходу Єрмака ніякої управлінської кризи не відбудеться, керованість державою продовжиться за рахунок президента, уряду, парламенту, а вже люди, які виконують функції підтримки президента, звичайно, мають включатися у роботу швидко. Проте це не означає, що не знайдеться іншої людини на зміну Єрмаку.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи справді після відставки Єрмака у Раді буде нова коаліція: що говорять у Слузі народу.