Криза Зеленського виходить на новий рівень: до чого тут заява Федорова

Заява Михайла Федорова про необхідність виборів під час війни стала не лише черговим приводом для дискусії про демократію, а й симптомом глибших процесів усередині української політики. Одні експерти вбачають у його кейсі прояв системної кризи президентської влади та сигнал про суспільний запит на зміни, інші ж переконані, що консенсус щодо неможливості проведення виборів до завершення війни наразі залишається незмінним. Чи здатна дискусія, яку розпочав колишній міністр, похитнути політичну систему, і чому питання зміни влади дедалі частіше звучить навіть за відсутності реального виборчого сценарію? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, проаналізувавши думки експертів.

Володимир Зеленський та Михайло Федоров. Фото: із відкритих джерел

Суспільний запит щодо необхідності зміни влади вже майже сформовано

Політичний експерт Володимир Горбач зазначив, колишнього міністра оборони Михайла Федоров, звісно, не можна назвати політичним месією, але його кейс це справді симптом того про що він говорить – системної кризи президенства Зеленського. І це вже друге коло цієї кризи після минулорічного "Міндічгейту". Висновки не зроблені і ситуація не виправлена.

Експерт зауважує, заклик до виборів – це політичний жест, сигнал про потребу зміни влади. Технологічно не ясно, як це зробити, хіба що через добровільну відставку президента. Але суспільне табу щодо виборів під час війни вже захиталося. Може розпочатися суспільна дискусія саме про це, як потрібно змінювати владу під час війни.

За його словами, у такій конфігурації єдиним дієвим балансиром президентської влади є незалежна від неї антикорупційна інфраструктура — НАБУ і САП. З їхньою мережею викривачів корупції всередині структури влади. Що ми зараз, власне, і спостерігаємо.

Виборів поки не буде

Народний депутат Верховної Ради VIII скликання, експерт аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Попов зазначив, ініціатива провести вибори під час війни і дії воєнного стану не є чимось новим чи оригінальним.

Він нагадав, що вчора з цього консенсусу вийшов поки що один політик. І це стало викликом для інших, які в переважній більшості підтвердили свою позицію – спочатку завершення війни, потім виборчий процес. Дехто намагається перевзуватися в повітрі, що виглядає незграбно і місцями кумедно.

Також видання "Коментарі" повідомляло – в Офісі президента України відреагували на заяву колишнього міністра оборони Михайла Федорова, який закликав напрацювати механізм проведення виборів за умов тривалої війни. На Банковій заявили, що сам факт проведення виборів не заперечують, однак головною перешкодою залишаються безпекові умови. Про це повідомляє LIGA.net із посиланням на співрозмовника в Офісі президента.