Єрмак узурпує владу: чому на Заході знову б'ють на сполох

Західні ЗМІ продовжують згадувати в своїх матеріалах голову Офісу президента Андрія Єрмака. Так у статті The Times йдеться, що оточення президента України Володимира Зеленського "приголомшене жадобою влади" голови ОП. Зазначається, що залежність глави держави від Єрмака також може вказувати на тертя української влади із західними партнерами. Зокрема автори статті згадують, про звільнення Кубракова та Залужного, роль Олега Татарова, корупцію, як джерело суперечок між Києвом і Білим домом. Про що говорить ця та інші статті у західних ЗМІ? Чи дійсно роль Андрія Єрмака настільки впливова? Чи не може бути так, що ключові рішення в країні ухвалює саме Єрмак, а не Зеленський? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Андрій Єрмак. Фото: сайт Офісу президента України

Захід не розуміє, чому в Україні не парламентсько-президентська, а офісно-президентська республіка

Директор Інституту світової політики, політичний експерт, автор книги "Гібридна війна" Євген Магда так прокоментував ситуацію:

За словами Євгена Магди, на момент обрання Володимира Зеленського президентом Андрій Єрмак не був таким помітним членом його команди. Вже в 2020 році ситуація виправилася. Єрмак став дійсно достатньо потужним керівником Офісу президента.

При цьому співрозмовник порталу "Коментарі" звернув увагу на те, що люди, які говорять про наявність якихось конституційних повноважень у голови ОП насправді самі себе обманюють, тому що Офіс президента ніде не фігурує в Конституції України.

Він додає, з одного боку, на Заході спокійно поставились до того, що не можна провести зараз президентські та парламентські вибори, бо робити це в умовах війни дійсно неможливо. А, з іншого боку, той формат влади, який існує, коли в Україні не парламентсько-президентська, а офісно-президентська республіка задовольняє далеко не всіх.

Тим, що пишуть на Заході, просто констатують деякі речі

Аналітик, політтехнолог Олександр Кочетков звернув увагу, що про Андрія Єрмака пишуть давно та систематично. Але раніше так само писали про Богдана, тим самим підштовхуючи до думки, що Володимир Зеленський не такий, як здавалося на перший погляд. Мовляв він людина, по-перше, далека від системи державної влади, а по-друге, як виявилося, каже експерт, людина далека від системної апаратної роботи.

За його словами, про те, що існує така проблема з управлінням в Україні, писалося від самого початку. Такі претензії висувалися як до Богдана, так і тепер до Єрмака.

Щодо впливовості Єрмака, то Олександр Кочетков каже, що знайомий практично з усіма главами адміністрації президента різних часів. Усі вони впливають з погляду прийняття та реалізації готових рішень. Вони можуть щось радити, бо постійно знаходяться поруч із главою держави. Їхня впливовість велика, але насправді всі ці люди перебувають на "кінчику президентського пера".

Читайте також на порталі "Коментарі" — що з рейтингом Зеленського: про що говорять свіжі цифри КМІС.