Ермак узурпирует власть: почему на Западе вновь бьют в набат

Западные СМИ продолжают вспоминать в своих материалах главу Офиса президента Андрея Ермака. Так, в статье The Times говорится, что окружение президента Украины Владимира Зеленского "ошеломлено жаждой власти" главы ОП. Отмечается, что зависимость главы государства от Ермака также может указывать на трение украинских властей с западными партнерами. В частности, авторы статьи вспоминают об увольнении Кубракова и Залужного, роль Олега Татарова, коррупцию, как источник споров между Киевом и Белым домом. О чем говорят эта и другие статьи в западных СМИ? Действительно ли роль Андрея Ермака настолько влиятельна? Не может ли быть так, что ключевые решения в стране принимает именно Ермак, а не Зеленский? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Андрей Ермак. Фото: сайт Офиса президента Украины

Запад не понимает, почему в Украине не парламентско-президентская, а офисно-президентская республика

Директор Института мировой политики, политический эксперт, автор книги "Гибридная война" Евгений Магда так прокомментировал ситуацию:

По словам Евгения Магды, на момент избрания Владимира Зеленского президентом Андрей Ермак не был столь заметным членом его команды. Уже в 2020 году ситуация изменилась. Ермак стал действительно достаточно мощным руководителем Офиса президента.

При этом собеседник портала "Комментарии" обратил внимание на то, что люди, которые говорят о наличии каких-либо конституционных полномочий у главы ОП, на самом деле сами себя обманывают, потому что Офис президента нигде не фигурирует в Конституции Украины.

Он добавляет, с одной стороны, на Западе спокойно отнеслись к тому, что нельзя провести сейчас президентские и парламентские выборы, потому что делать это в условиях войны действительно невозможно. А, с другой стороны, тот формат власти, который существует, когда в Украине не парламентско-президентская, а офисно-президентская республика удовлетворяет далеко не всех.

Тем, что пишут на Западе, просто констатируют некоторые вещи

Аналитик, политтехнолог Александр Кочетков обратил внимание, что про Андрея Ермака пишут давно и систематически. Но до этого писали про Богдана, тем самым подталкивая к мысли, что Владимир Зеленский не такой, как казалось на первый взгляд. Мол он человек, во-первых, далёкий от системы государственной власти, а, во-вторых, как оказалось, говорит эксперт, человек далёкий от системной аппаратной работы. 

По его словам, о том, что существует такая проблема с управлением в Украине, писалось с самого начала. Такие претензии предъявлялись, как к Богдану, так и теперь к Ермаку.

Что касается влиятельности Ермака, то Александр Кочетков говорит, что знаком практически со всеми главами администрации президента разных времен. Все они влияют с точки зрения принятия и реализации готовых решений. Они могут что-то советовать, потому что всё время находятся рядом с главой государства. Их влиятельность велика, но на самом деле все эти люди находятся на "кончике президентского пера".

Читайте на портале "Комментарии" — что с рейтингом Зеленского: о чем говорят свежие цифры КМИС.