Федоров пошел в контрнаступление: почему тема выборов может стать сигналом для антиэлектората Зеленского

После отставки из Минобороны Михаил Федоров все активнее очерчивает собственную политическую позицию, а его заявление о демократии и необходимости выборов уже вызвало острую дискуссию. Одни эксперты видят в этом попытку перехватить протестный электорат и сформировать новый политический центр, другие отмечают: выборы Украине действительно нужны, но говорить о дате их проведения без решения вопросов безопасности – опасный риск. Становится ли тема выборов инструментом политического противостояния, и почему подготовку к ним следует начинать уже сейчас, не превращая страну в арену предвыборной борьбы во время войны? Издание "Комментарии" разбиралось в этой теме.

Владимир Зеленский и Михаил Федоров. Фото: из открытых источников

Тема выборов – это очень креативный инструмент аккуратного перехвата антиэлектората Зеленского

Руководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак отметил, что кс-министр обороны Михаил Федоров фактически пошел в медийное контрнаступление, записав обращение к гражданам с акцентом на тему демократии и необходимости выборов.

Эксперт считает это попыткой "извиниться протестный импульс", объективно теряемой из-за фактического закрытия темы его назначения на должность министра обороны, под аккомпанемент новой темы — требования выборов и сохранения демократии.

При этом эксперт обращает внимание на два показательных момента. Первый – внезапно поднятая Федоровым тема выборов, которая сама по себе недостаточно даже популярна в широком обществе из-за военной осторожности, может иметь одобрительный резонанс за океаном, если даже не быть актуальным сигналом, порожденным оттуда в политическом расчете. Администрация Дональда Трампа и часть республиканцев давно эту тему артикулировали. Возможно, Федоров становится конкурентной ставкой некоторых внешних игроков США в этой политической игре.

Подготовка к выборам страну собирает, а спор о дате ее делит.

Доктор политических наук, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Игорь Петренко отметил, выборы Украине нужны, и готовиться к ним нужно уже сейчас, но говорить сегодня об их проведении, прежде чем решен вопрос безопасности, означает предлагать стране риск, способный стоить дороже, чем еще год войны.

По его словам, избирательная кампания – это несколько месяцев легализированного раскола. Воюющее государство переводит внимание, деньги и медиа с фронта на внутреннюю борьбу, а участники соревнуются обещаниями, что во время войны звучат особенно опасно: кто скорее договорится, кто меньше отдаст, кто вернет людей домой. Для России избирательная кампания – не повод наблюдать, а окно. Дешевле наступательной операции и результативнее: деньги, фейки, телеграмм-сети. Эффект – расколотое общество и власть, половина страны которой не признает.

Он замечает, что Федоров не посторонний критик системы – он один из тех, кто ее строил. В правительстве с августа 2019-го, рекордсмен по времени пребывания на должностях при этом президенту, вице-премьеру и министру цифровой трансформации, с января по июль 2026-го – министр обороны. Государственный реестр избирателей, цифровые сервисы, "Действие", через которое должны решаться ровно те проблемы идентификации избирателя, о которых идет речь, – его поле. Закон о первых послевоенных выборах, с марта застрявший на отметке "готов на шестьдесят пять процентов", – это правительство, в котором оно работало.

Также издание "Комментарии" сообщало – в Офисе президента Украины отреагировали на заявление бывшего министра обороны Михаила Федорова, призвавшего наработать механизм проведения выборов в условиях длительной войны. На Банковой заявили, что сам факт проведения выборов не отрицают, однако главным препятствием остаются условия безопасности. Об этом сообщает LIGA.net со ссылкой на собеседника в Офисе президента.