До складу Офісу президента введуть суттєву кількість військовослужбовців з підтвердженим бойовим досвідом повномасштабної війни або ветеранів бойових дій. Про це в Телеграмі повідомив керівник Офісу президента Андрій Єрмак. За його словами, мова про людей, які пройшли фронт і знають, що таке дисципліна, відповідальність і братерство, а головне – небайдужість. Чи правильна це ідея? Що за нею може приховуватися? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, вивчивши думки експертів.

Андрій Єрмак. Фото: з відкритих джерел
Це має бути комплексна програма, а не "рейтингова фішка" для Офісу президента
Політтехнолог Віктор Таран говорить, що загалом це правильна ідея, що на державну службу повинні йти люди, що служили в Силах оборони України — будь то ЗСУ, Нацгвардія, ГУР, СБУ тощо.
Експерт наголошує, особливо це стосується всіх посад категорії "А". А це десятки тисяч посад по всій країні, на які повинні претендувати ті, хто здобув це право своєю "шаблею та кровʼю".
"Але це має бути комплексна програма, а не "рейтингова фішка" для Офісу президента. І ця норма має йти одночасно з правом діючому військовому демобілізуватися та перейти на державну службу. Тоді це буде справедливо по відношенню до всіх військових… Без такої норми це черговий беззмістовний PR та намагання створити наближену до офісу касту військових. Така собі "преторіанська гвардія" на мінімалках, коли одних військових протиставлятимуть іншим, а це вже не має жодного відношення до справедливості", – прокоментував Віктор Таран.
Щоби зберегтися на олімпі, вони ладні на все
Телеведучий, журналіст, блогер Остап Дроздов говорить, що виглядає досить нікчемно – понапихати військових в Офіс президента і хизуватися тим, що до "центрального офісу мародерії" тепер будуть причетні ще й герої війни. Хто хотів бачити військових у владі – нате. Є запит на це – прошу дуже.
"Важко навіть придумати гіршого способу дискредитувати воїнство – як кооптувати його в злочинну систему, аби вона надалі мала чудове прикриття. Бо з трудом віриться, що ветерани в Офісі президента отримають рівноцінний доступ до дерибану й телефонного права – заради чого, власне, й існує цей орган. Щонайгірше в цій затії – те, що знайдеться багато високодостойних ветеранів, які свій бойовий досвід, кров’ю нажитий, залюбки принесуть на таці з зеленкуватою облямівкою "видатним менеджерам", щоб ті могли надійною й високоморальною бронею закрити своє узурпаторство, свавілля й зеленоцаризм", – зазначив журналіст.
За його словами, у пориві такого популізму не варто зупинятися – і ККД діяльності Офісу президента почати вимірювати в потужностях, або в незламностях, або в інших віртуальних категоріях, до яких тепер почнуть належати такі поняття, як "заслуга перед Лідером" чи "служу українському авторитаризмові".
"І знову – не компетентність, а "правильна біографія". Не фаховість – а вислужництво. Не якість відбору кадрів, а клуб за принципом відданості вождеві. Не професіоналізм – а декорації для піару. Не навики державного управління – а підступний хайп на відчіпного. Щоби зберегтися на олімпі, вони ладні на все. Загальний градус аморальності суспільства це дозволяє", – зазначив Остап Дроздов.
Читайте також на порталі "Коментарі" — Зеленський зробив нову заяву про можливість відходу ЗСУ з українських територій.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.