Експерт пояснив, чому відставка Найєма є логічною

Насправді, те, що відбулося з Агентством з відновлення і особисто Мустафою Найємом, цілком логічно в системі відносин авторитарної влади, яка керує країною в режимі "делегування довіри" (на невизначений час, до її "втрати"), а не "делегування повноважень" (коли людині делегують чіткий набір обов'язків і оцінюють виключно за критеріями, передбаченими цим набором обов'язків), вважає член Українського центру Міжнародного ПЕН-клубу Олексій Панич.

Мустафа Найєм

За його словами, все до банальності просто: патрон Найєма Олександр Кубраков, раніше близький до верхівки влади, впав у немилість, тобто "втратив довіру", можливо, через спробу "створення власного політичного іміджу", що в нас періодично вважають державним злочином від часів Кучми.

— відзначив Панич.

За його словами, корінь проблеми в тому, що іншої управлінської моделі, ніж "делегування довіри", обраний президент не знає і опанувати її вочевидь нездатний.

— підкреслив експерт.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що Мустафа Найєм подав у відставку із посади голови агентства із відновлення і розповів, як уряд блокував його роботу.

Читайте Comments.ua в Google News