Рубрики
МЕНЮ
Клименко Елена
Бывший министр обороны Михаил Федоров может стать одним из самых влиятельных украинских политиков в последующие годы. Такую оценку дал политтехнолог Сергей Гайдай, комментируя дискуссию по поводу возможных президентских амбиций главы Минцифры.

Фото: из открытых источников
По словам Гайдая, нет оснований утверждать, что Федоров уже планирует баллотироваться на пост президента. В то же время, по его мнению, политические амбиции нередко формируются под влиянием ситуации и обстоятельств.
"Есть ли у него амбиции, я не знаю. Но вы должны понимать, что иногда амбиции рождаются от обстоятельств. Президент создал все обстоятельства, чтобы у него эти амбиции возникли, потому что другого пути нет", – заявил Гайдай.
Политтехнолог также подчеркнул, что самих амбиций недостаточно для политического успеха. По его мнению, определяющим является способность демонстрировать конкретные результаты.
"Только политические амбиции могут привести тебя к результату. Если у тебя их нет, тобой играют те, у кого эти амбиции есть или интриганы из госаппарата", — отметил он.
Гайдай также прокомментировал распространенные сравнения Михаила Федорова с бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. По его мнению, Залужный по своему мировоззрению значительно ближе к нынешнему главнокомандующему Александру Сырскому, хотя и более привлекательный публичный образ.
В то же время, если говорить о политическом будущем, политтехнолог предпочитает именно Федорова.
"Если бы мне выбирать среди них, я бы больше был за Федорова – это будущее. Залужный – это прошлое, извините", – сказал Гайдай.
По мнению эксперта, именно Михаил Федоров имеет самый большой потенциал стать одним из лидеров нового поколения украинской политики. В то же время, реализация такого сценария, по его словам, будет зависеть как от развития политической ситуации в стране, так и от личных решений самого эксочельщика Минобороны.
Портал "Комментарии" уже писал , что после завершения выборов в Государственную думу России Кремль может прибегнуть к масштабному пополнению армии, однако официально не будет называть это новой мобилизацией. Такой прогноз озвучил российский социолог Игорь Эйдман, считающий, что власти попытаются избежать политически токсического термина, заменив его понятием "ротация".