«Правоохранительная система как оружие»: зачем власть атакует НАБУ

Руслан Кравченко. Фото: из открытых источников

Скандал вокруг подозрений руководству НАБУ все больше выходит за пределы сугубо уголовного производства и превращается в очередное противостояние между правоохранительными структурами. Генпрокурор Руслан Кравченко подписал подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу, однако на фоне его отставки и конфликта между ОГП и антикоррупционными органами возникает главный вопрос: идет ли речь о реальных юридических претензиях, или правоохранительную систему снова используют как инструмент политической борьбы? Эксперты рассказали, что может стоять за этим конфликтом, и почему именно независимость правоохранительных органов стала его ключевой проблемой.

Пост Зеленского фактически означает, что он сам не верит не только генпрокурору, которого сам назначил на этот пост, но и Генпрокуратуре

Нардеп, политический обозреватель Николай Княжицкий отметил, подписанные генпрокурором подозрения руководству НАБУ имеют лишь одну причину: отсутствие в Украине права и непонимание его ценности нашей властью. По сути, это очередной этап кабинетного противостояния между правоохранительными органами: с одной стороны – контролируемыми Офисом президента, а с другой – теми, где ОП не имеет существенного влияния.

Политик отмечает, что в нормальной, здоровой системе такая постановка вопроса была бы невозможной. Для нормального функционирования страны все правоохранительные органы должны быть независимы, а законность их действий должен контролировать независимый суд. На практике в независимость суда не верят сами правоохранители. Именно это позволяет им игнорировать закон.

Он отмечает, что сегодняшний пост Владимира Зеленского фактически означает, что он сам не верит не только генеральному прокурору, которого сам назначил на эту должность, но и Генеральной прокуратуре, расследовавшей дело против НАБУ. И, наконец, всей правоохранительной системе, которая может свободно использоваться как политический инструмент.

Кравченко назначили под вполне конкретную задачу – раздавить НАБУ и САП

Журналист и телеведущий Остап Дроздов отмечает, что "зеленой" власти нужен Кравченко за границей и на свободе, потому что он отлично подходит на роль торпеды антикоррупционных органов, уничтожение которых принесет царскому двору неземное счастье и облегчение.

По его словам, некоторые так сильно спешили, что 22 июля 2025 года сделали немыслимое: без предварительного ознакомления, в отсутствие председателя парламентского комитета, нахрапом был проголосован законопроект, полностью сносивший независимость НАБУ и САП. Депутатов использовали "в темную", согнав под предлогом, что надо голосовать "сверхважное" обращение к Конгрессу США. Арахамия за 20 мин до голосования сказал: "Сейчас будет маркерное голосование, принципиальное для президента, фактически водораздел, ты за или против президента. Зачем вам текст, голосуйте это важно".

Журналист напоминает, что дальше был Картонный Майдан 2025 года, который заставил клику дать заднюю. Но как только появились пленки Миндича, торпеда Кравченко моментально отомстил: сфабриковал обвинения в "государственной измене" против личного записи Миндича следователя Магамедрасулова.

Также издание "Комментарии" сообщало — Зеленский поставил точку в вопросе генпрокурора Кравченко: к какому решению призвал Раду.