Кулеба порівняв Буданова та Єрмака: у чому ключова різниця

Дмитро Кулеба розповів, чим відрізняються Кирило Буданов та Андрій Єрмак

Кадрові перестановки в українській владі дедалі частіше сприймаються не лише як внутрішні рішення, а й як політичні сигнали для міжнародних партнерів. На думку колишнього очільника МЗС Дмитра Кулеби, призначення Кирила Буданова на посаду керівника Офісу президента замість Андрія Єрмака стало саме таким рішенням.

Дмитро Кулеба в інтерв’ю проєкту "Дивись" розповів, що порівнювати Буданова з його попередником Андрієм Єрмаком складно, адже йдеться про принципово різні управлінські підходи. За його словами, раніше політика в Україні часто будувалася за логікою "наказ, підкуп або примус", однак нині відбувається перехід до політичної моделі.

Колишній міністр уникає жорстких оцінок на адресу Єрмака, та вказує, що кожен із них має власні сильні сторони.

Кулеба також вважає показовим сам факт домовленості між Володимиром Зеленським і Кирилом Будановим. На його думку, це ознака "оздоровлення українського політичного ландшафту". За словами Кулеби, це ще не повне відновлення, але важливий крок вперед, який уже помітили міжнародні партнери.

Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що Зеленський несподівано двома словами відповів на питання про нову посаду для Кулеби.

Також "Коментарі" писали, що Кирило Буданов кардинально змінив імідж під час візиту до Франції.