Великі гроші на кону: нардеп пропонує "Енергоатому" додати порноакторок до власних схем

17 грудня з порядку денного пленарних засідань ВР зняли законопроєкт про "велике атомне будівництво". Як пояснює народний депутат "Голосу" Ярослав Железняк, причиною зняття була недостатня кількість голосів, тому він пропонує "Енергоатому" найняти порноакторок для просування схем.

Народний депутат Ярослав Железняк. Фото з відкритих джерел

Ярослав Железняк відреагував на зняття проєкту закону про розміщення, проєктування та будівництво енергоблоків №3 та №4 на Хмельницькій атомній електростанції. За його словами, для прийняття законопроєкту не вистачає голосів, однак "Енергоатом" намагається їх знайти.

Нардеп саркастично радить "Енергоатому" вдатись до інших схем просування власних ідей, зокрема з залученням акторок з фільмів для дорослих.

Нардеп вказав на три переваги такого методу.

• по-перше, це креативно і красиво 
• по-друге, в атомній енергетиці вони розбираються не гірше цих ручних політологів, + бонус пункт 1
• ну і головне, враховуючи вже піврічний шлях цього законопроекту про атомне будівництво, то вважаю, що на конкретному прикладі "Енергоатому" наша Рада порно з ними вже декриміналізувала 

Раніше Ярослав Железняк повідомляв, що "Енергоатом" має кілька варіантів, щоб профінансувати "велике атомне будівництво". За його словами, вони придумали "фантастичний варіант", що "будівництво профінансують міфічні міжнародники", які нібито дадуть 100-200 млрд гривень. Железняк вказує, що "вони зарядили якісь замовні публікації що ЄС і США і підтримують і готові грошей дати", однак, за словами нардепа, "вже як тиждень у нас є листи і від ЄС і США що вони НЕ підтримують і тим більше НЕ будуть фінансувати" цей проєкт.

Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що народний депутат Ярослав Железняк нібито лобіює інтереси приватних виробників і намагається зірвати завершення будівництва Хмельницької АЕС.

Також "Коментарі" писали, що депутати хочуть узаконити податки з моделей OnlyFans та декриміналізувати порнографію в Україні.