Кризис Зеленского выходит на новый уровень: при чем здесь заявление Федорова

После Миндичгейта выводов не сделали, а общественное табу на смену власти во время войны начало разрушаться.

Бывшего министра обороны Михаила Федоров, конечно, нельзя назвать политическим мессией, но его кейс это действительно симптом того, о чем он говорит – системного кризиса президентства Зеленского. И это уже второй круг этого кризиса после прошлогоднего "Миндичгейта". Выводы не сделаны и ситуация не исправлена. Об этом рассказал политический эксперт Владимир Горбач.

Эксперт отмечает, призыв к выборам – это политический жест, сигнал о необходимости смены власти. Технологически не ясно, как это сделать, разве что из-за добровольной отставки президента. Но общественное табу по выборам во время войны уже пошатнулось. Может начаться общественная дискуссия именно об этом, как нужно менять власть во время войны.

По его словам, в такой конфигурации единственным действенным балансиром президентской власти является независимая от нее антикоррупционная инфраструктура – НАБУ и САП. С их сетью обличителей коррупции внутри структуры власти. Что мы сейчас собственно и наблюдаем.

Также издание "Комментарии" сообщало – в Офисе президента Украины отреагировали на заявление бывшего министра обороны Михаила Федорова, призвавшего наработать механизм проведения выборов в условиях длительной войны. На Банковой заявили, что сам факт проведения выборов не отрицают, однако главным препятствием остаются условия безопасности. Об этом сообщает LIGA.net со ссылкой на собеседника в Офисе президента.