Золкін звернув увагу на дещо надважливе: чиї прізвища вийшли назовні

Володимир Золкін розкритикував роботу антикорупційних органів, заявивши про вибірковий підхід у справах проти політиків

Володимир Золкін прокоментував ситуацію навколо Юлії Тимошенко, заявивши, що для нього ця історія є зрозумілою, однак справжнє питання полягає в іншому. За його словами, увагу привертає так звана "потужна боротьба" антикорупційних органів з окремими депутатами, зокрема колишніми представниками ОПЗЖ.

Золкін зазначив, що за тривалий час у представників НАБУ та САП чомусь не виникло запитань до Юрія Бойка, Вадима Столара та Сергія Льовочкіна. Окремо він звернув увагу на інформацію про спроби Льовочкіна отримати землі у Карпатах за зниженою ціною.

Також він згадав судові процеси, у межах яких розглядається можливість звільнення Нестора Шуфрича під заставу. На думку Золкіна, така ситуація не викликає жодної реакції з боку антикорупційних органів, попри звинувачення у державній зраді.

Крім того, він поставив під сумнів відсутність справ щодо Євгена Мураєва, зауваживши, що до 2022 року той залишався активним політичним гравцем без публічних претензій з боку правоохоронців. Окремо Золкін згадав Федора Христенка, якого пов’язують з питаннями посилення російського впливу на антикорупційні структури.

У підсумку Володимир Золкін заявив, що така ситуація виглядає як вибіркова та несправедлива боротьба з корупціонерами, яка викликає серйозні запитання у суспільства.

Нагадуємо, раніше портал "Коментарі" повідомляв про те, що у Національному антикорупційному бюро України повідомили, що дії народного депутата, викритого на неправомірній вигоді, попередньо кваліфіковано за статтею Кримінального кодексу України про пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі.