Є низка причин, чому Зеленському не дозволять піти
Володимир Зеленський продовжує залишатися на своїй посаді, оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан. Проте варто не забувати, що президент сам говорив, якщо не зупинить війну, то піде зі своєї посади. Так само він говорив щодо боротьби з корупцією, не перемігши яку він обіцяв піти. Гіпотетично може представити ситуацію, що президент вирішив виконати те, що обіцяв, давши згоду на формування уряду національної єдності, коли перекладаються президентські повноваження на спікера Верховної Ради і у такому форматі маємо якось працювати. Тож, якщо Зеленський піде, як будуть розвиватися події як на фронті, так і в країні – економічні та політичні? Видання "Коментарі" з цим питанням звернулося до експертів.
Відставка президента може стати шоком
Професор кафедри політичних наук у КНУ ім. Шевченка, політолог Анна Малкіна говорить, що з юридичної точки зору добровільна відставка президента можлива, адже передбачена 108 статтею Конституції України.
"В реальності – це політична утопія, адже непередбачуваність розвитку подій у цьому разі значно переважає будь-які потенційні надбання аж до втрати української державності. Але вже через внутрішньо-політичні процеси, а не зовнішню агресію. Головною проблемою у разі відставки президента є те, що воююча країна автоматично залишається без верховного головнокомандувача. Виконуючим обовʼязки стає голова Верховної Ради, але повноваження верховного головнокомандувача йому автоматично не передаються, оскільки це конституційна функція президента. Такий юридичний вакуум зберігатиметься до обрання нового президента України, але під час дії воєнного стану вибори заборонені. Замкнене коло", – говорить політолог.
Анна Малкіна продовжує, відставка президента, навіть, якщо вона буде підготовлена в медійному просторі, на деякий час стане шоком, як для Сил Оборони, так і міжнародних союзників, адже моральне і політичне лідерство Володимира Зеленського стало символом спротиву в російсько-українській війні. І на це варто зважати.
"Щодо уряду національної єдності, то, хоча в Конституції України прямо не передбачена така норма, але вона і не заборонена. Це означає, що уряд національної єдності може бути сформований Верховною Радою у результаті політичних домовленостей і формування широкої коаліції всіх парламентських фракцій. В цьому випадку виникає риторичне запитання: чи готові будуть політичні сили взяти на себе відповідальність, а не тільки владу?", – підсумувала експерт.
До Зеленського та його оточення буде дуже багато запитань
Керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку Ігор Рейтерович зазначив, те, що Володимир Зеленський у реальності дійсно не виконав або не довів до логічного завершення жодну свою обіцянку, абсолютно не означає, що він готовий піти з посади президента, сформувати уряд національної єдності, передавши повноваження спікеру Верховної Ради, і потім зі сторони дивитися за всім тим, що відбувається. На це є відповідні причини.
"Перша причина суб'єктивна. Вона полягає у тому, що на всі ці невиконані обіцянки у нього є одна відповідь і ця відповідь, в принципі, влаштовує значну частину громадян України, що він працював в умовах, за яких не працював жоден з його попередників. Це спочатку пандемія, а потім власне повномасштабна війна з Російською Федерацією. На думку Зеленського, як і на думку деяких його прихильників, його оточення це абсолютно достатні підстави для того, щоб не хвилюватися з приводу невиконаних обіцянок. А друга причина, чому він не піде – він прекрасно розуміє, що це фактично перетворить його і, що найголовніше, представників його оточення, представників його команди на мішень для всіх тих, кого він переслідував у той чи інший спосіб – політичний чи навіть не політичний, тобто всіх опонентів і конкурентів, яких намагалися всі ці роки витіснити з політичного поля. Та й у громадян буде тоді до нього, як до колишнього президента, величезна кількість запитань стосовно того, чому у таких умовах почалася війна, чому такі рішення приймалися до війни і, чому Україна по деяким питанням виявилася абсолютно не готовою до війни. І отут криється ще один дуже важливий момент. Теоретично можна уявити собі втомленого Зеленського, який хоче піти з посади, але йому не дасть цього зробити його ж оточення, яке прекрасно розуміє, що без нього воно нічого собою не представляє", – зазначив Ігор Рейтерович.
Він звертає увагу, що у того ж суспільства буде теж величезна кількість запитань на які оточенню президента буде набагато складніше відповісти, ніж власне Зеленському. Тому він буде залишатися на своїй посаді і після завершення війни, з великою ймовірністю, піде на другий термін під умовним гаслом, що перший раз нам завадили, але у нас було дуже багато гарних ідей і ми навіть трішки щось встигли зробити, а от типу вже другий раз ми будемо займатися конкретно своїми обіцянками і все виконаємо.
"Випливуть знову попередні гасла і про "саджати" і багато інших речей, які ми вже чули. І для якогось ядерного електорату Зеленського, який за останні роки, все ж таки, сформувався, цього може виявитися достатньо. Але, якщо гіпотетично представити ситуацію, коли він йде, багато що буде залежати від того, як буде виглядати коаліція. І ще більш цікаво, хто буде виконувати його обов'язки, тому що спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук, як мені здається, не та фігура, яка може зараз приймати рішення, як верховний головнокомандувач. І саме через те, що неможливо якось вибудувати таку конфігурацію, щоб там з'явилися люди, які більш-менш були в темі, що відбувається на фронті і з точки зору зовнішньої допомоги – саме через це вірогідність відходу Зеленського від влади навіть не в межах статистичної похибки. Вона там близько однієї тисячної відсотка", – констатував співрозмовник порталу "Коментарі".
Фронт витримає відхід Зеленського
Засновник "Студії Здорового Сенсу", підприємець, громадський діяч Павло Себастьянович вважає, що суспільство поступово підходить до розуміння, що президентське крісло має бути перезавантажено разом з оточенням.
"І керівники НАБУ і САП мають піти. Не виправдали довіри. Ні перші, ні другі. Всім до побачення! І не треба говорити, що у такому разі фронт не витримає. Фронт давно тримається не завдяки, а всупереч великому краді... керівництву. Перші особи не знають, скільки потрібно грошей фронту, а НАБУ не може порахувати, скільки грошей виводиться з країни, не може зупинити цей потік. Всім до побачення. Картонний протест ще не усвідомлює, що він є вирок. І українське суспільство, і світове суспільство ще не оголосили цей вирок вголос, але він вже є. Ніхто ніякими законами вже пасту в тюбик не поверне. Зеленський має піти", – зазначив Павло Себастьянович.
Він наголошу, військовим потрібні гроші, а не команди з Банкової. Білецькому, Вересу, Мадяру та іншим талановитим командирам потрібні гроші, і вони все зроблять самі – і зброю куплять, і рекрутів наберуть, і перемогу забезпечать. Тому після того, як Зеленський під, фронт не обвалиться, він вистоїть.
"Парламент має прийняти зміни у виборче законодавство, уможливити вибори під час війни і оголосити вибори президента. Якщо залишити все, як є, лінія фронту буде рухатися так, як рухається зараз. Будемо втрачати людей і території, як втрачаємо зараз, якщо залишити все, як є", – зазначив Павло Себастьянович.
Читайте також на порталі "Коментарі" - скандал з плівками Міндича та історія навколо НАБУ та САП: чи піде Зеленський з посади.