Володимир Зеленський опинився у центрі гучних подій, коли просто змовчати не вийде, потрібно приймати виважені рішення
Володимир Зеленський фактично не виконав жодної своєї обіцянки, як президент. Він говорив, що, якщо не зупинить війну, то піде зі своєї посади. Так само він говорив щодо боротьби з корупцією, не перемігши яку він обіцяв нібито піти з посади. Уявімо ситуацію, що президент вирішив виконати те, що обіцяв і піти зі своєї посади, сформувавши уряд національної єдності, коли перекладається повноваження на спікера Верховної Ради, формується новий склад Кабміну і у такому форматі маємо якось працювати. Яка вірогідність, що у президента є мужність і він піде з посади, враховуючи плівки Міндича та історію навколо НАБУ та САП? Видання "Коментарі" з цим питанням звернулося до експертів.
Наші громадяни заслуговують на те, щоб бути учасниками діалогу з владою
Директор Інституту світової політики, політичний експерт, автор книги "Гібридна війна" Євген Магда зазначив, що він не вважає на сьогоднішній момент реалістичною ані відставку президента, ані навіть складання повноважень тими депутатами, які зараз каються, пишуть, що вони не розібралися і взагалі вони хотіли, як краще, а вийшло як завжди, за словами відомого нині покійного російського політика Віктора Чорномирдіна.
"Річ у тому, що у нас на сьогоднішній момент існує офісно-президентська республіка. І вона сформувалась не сьогодні і не вчора. Вона сформувалась у 2020 році. Цьому передувала перемога Володимира Зеленського у президентській кампанії, його інавгураційна промова і заклик розпустити Верховну Раду, дочасні парламентські вибори на яких сформувалася монобільшість. Так от на сьогоднішній момент монобільшості немає. Більше того, дев'ята частина депутатського корпусу фактично дезертирувала. Склала повноваження і так далі. Буквально одиниці із колишніх нардепів у війську, наприклад Михайло Забродський (фракція "Європейська Солідарність" - ред.) чи Святослав Юраш (фракція "Слуга народу" - ред.). Навіть, якщо депутати напишуть заяву про те, що вони складають свої повноваження, за це мають проголосувати більшість – 226. Я не впевнений, що в умовах, коли шукають 226 голосів для того, щоб відкатати назад повноваження НАБУ і САП, ми отримаємо 226 для того, щоб оновити депутатський корпус. Оскільки ми виходимо з логіки, що складати повноваження будуть, переважно, "слуги народу", то виникає питання, а, хто замість них? І, судячи по тому, що на Банковій не захотіли навіть депутатами зміцнювати уряд, а залишили так би мовити тих, хто є, то з цим є серйозні проблеми", – зазначив експерт.
Тому Євген Магда радить не жити в ілюзіях. При цьому він пояснює, що не виступає за те, щоб давати владі якийсь шанс, а просто за те, щоб суспільство продемонструвало свій потенціал, показало свою спроможність нагадувати політикам, що в країні триває війна, і що вони повинні діяти так, як вони присягали, а всі, хто займає виборну посаду в Україні, як і державні службовці, приймали відповідну присягу. І треба, щоб вони про це не забували.
"Це не пафос. Це чітке розуміння того, що в нинішній ситуації немає простих рішень. Є рішення комплексні, компромісні, є рішення комбіновані. Може навіть політико-правові. Але простих рішень немає. І той, хто розраховує на прості рішення для того, щоб чітко змінити владу, він, на жаль, забуває, що ми живемо в умовах воєнного стану, протистояння з Росією і, що ворог у нас у Кремлі. А всі інші можуть бути політичними опонентами, суперниками, недоброзичливцями, можуть бути навіть нечистоплотними політиками, але вони так само є громадянами України. Я хотів би, щоб кожен з нас не забував про те, що провести вибори в нинішній ситуації технічно неможливо, бо воєнний стан, мільйони громадян за кордоном, сотні тисяч на фронті. Тому питання у тому, що потрібні компроміси і непрості рішення", – зазначив Євген Магда.
Підсумовуючи він зауважив, що не має жодної ілюзії з приводу готовності Володимира Зеленського йти на компроміси. Тому що, якби він йшов на компроміси, то законопроект про відновлення повноважень НАБУ і САП хоча б формально обговорювався під час зустрічі президента і голів парламентських фракцій і груп, але президент чомусь не любить зустрічатися з парламентаріями.
"Проте Зеленському доведеться змінюватись, якщо він, звичайно, хоче увійти в історію, як президент, який спроможний змінюватись. Я не хочу малювати для України апокаліптичні сценарії. Я не хочу малювати для України сценарій кризи. Я хочу, щоб наші політики пам'ятали, про те, що в Україні була Революція гідності і наші громадяни заслуговують на дуже багато різних речей, про які наші політики забувають, заслуговують на відповідальність, відкритість, заслуговують на те, щоб бути учасниками діалогу з владою, а не отримувати рішення за принципом механічного компосту", – констатував співрозмовник порталу "Коментарі".
Багато питань до виборців, які повелися на популістські заяви
Політолог, кандидат політичних наук Денис Гороховський зазначив, що стосується передвиборчих обіцянок Володимира Зеленського, то тут більше питань до виборців, які продовжують голосувати за популістські заяви на кшталт перемоги над корупцією.
"Щодо завершення війни до 2022 року, то єдиний шанс на це – погодитися на всі вимоги окупантів, і навіть це не гарантувало би завершення війни: можливо, Кремль захотів би ще й Запорізьку та Херсонську області, щоб мати сухопутний коридор до Криму. Чи варто було б погоджуватися на такі умови заради гіпотетичного миру?", - задається питанням експерт.
Денис Гороховський говорить, що загалом, про зміну курсу порівняно з тим, який було оголошено під час передвиборчої кампанії, варто було запитувати Володимира Зеленського тоді, коли він почав продовжувати політику попередньої влади. Зараз це вже не має жодного сенсу.
"Що стосується формування "уряду національної єдності" – це безперспективна ідея, адже її головна умова – адекватність та чесність усіх учасників процесу. Сподіватися на це в сьогоднішніх умовах не доводиться. Адже всі претенденти на посади – це представники чинних політичних та фінансових груп, які, в першу чергу, перейматимуться посиленням власного впливу на процеси в країні. Тобто зміняться персоналії, але сутність залишиться тією самою. Не кажучи вже про те, що наразі немає жодних передумов, які б натякали на можливу відставку Володимира Зеленського", - підсумував політолог.
Читайте також на порталі "Коментарі" - чи справді влада бере на приціл борців з корупцією: про що говорять протести в Україні.