Почему люди вышли на улицу: какую тактику избрали власти в скандале с Федоровым

Если протесты не погаснут, это станет не кризисом отдельного назначения

Несмотря на то, что страна в войне в украинской столице и других городах продолжается акция протеста, вызвана отставкой Михаила Федорова с должности министра обороны. Участники требуют изменений в военном руководстве, реформировании армии и надлежащего отношения командования к украинским военнослужащим. Среди лозунгов протестующих также звучит требование отставки главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. О чем говорит этот протест? Как объяснить логику действий властей? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Власти, похоже, выбрали тактику затягивания времени

Политолог Владимир Цибулько отметил, что протест вокруг отставки Михаила Федорова уже давно вышел за рамки кадрового вопроса.

Собеседник портала "Комментарии" считает, что это сигнал о накопившемся недовольстве системой военного управления, отношением к военным и отсутствием убедительных изменений.

"Власть, похоже, избрала тактику затягивания времени, рассчитывая, что эмоции утихнут, но проблема в том, что президент Зеленский, оставаясь зависимым от рейтингов, рискует недооценить реальные политические настроения. Когда-то, опасаясь политического влияния Валерия Залужного, власть фактически устранила его с внутренней политики". уже из собственной команды", – отметил политолог.

Владимир Цибулько отмечает, что если протесты не погаснут, это станет не кризисом отдельного назначения, а кризисом доверия ко всей системе управления.

Обратная связь между улицей и кабинетами – не сбой системы, а ее предохранитель

Доктор политических наук, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Игорь Петренко отметил, что люди вышли на улицы защищать не столько человека, сколько направление. За Федоровым тянется конкретный след: развертывание дроновой войны, цифровизация армии, усложненный доступ россиян к Starlink, а еще аудит ведомства, притормозивший завышенные закупки, но у этой медали есть другая сторона, и ее тоже надо назвать прямо.

"Генералы, особенно главнокомандующий Сырский, упрекали в реформах "айтишную" увлеченность метриками: мол, геймификация и погоня за эффектными цифрами способны отодвинуть скучную, но решающую работу по удержанию позиций. Это не сопротивление изменениям ради сопротивления. Это логика человека, который каждый день отвечает за фронт и знает, что войну выигрывают окопы, а не только дашборды. Столкнулись две правды, и ни одна не фейковая. И вот что здесь самое важное. Общество, в разгар войны тратящее энергию на публичный спор о том, как должна быть устроена его армия, демонстрирует то, чего враг не может структурно. В России такого спора нет – не потому, что там все согласны, а потому, что не согласны не слышны. Украинская улица превратилась в институт: она не всегда права, но она стала частью механизма принятия решений. Плакат "Кремль благодарит кадровые изменения" ироничен именно потому, что право на эту иронию – то, чего по ту сторону границы не существует", – отметил эксперт.

Что касается логики власти, то, по словам Игоря Петренко, Зеленский объяснил отставку просто: министр и главнокомандующий перестали срабатываться без ручного арбитража сверху, а правительство во время войны так работать не может. И показательно, что когда раньше Федоров пытался добиться увольнения Сырского, президент на это не пошел – ставка сделана не на личную лояльность, а на рабочую связь в команде. Государство не может руководствоваться уличным вето на любое назначение, иначе управляемость становится заложницей митинга. Да и многое из внутренней кухни мы оцениваем извне, не зная полной картины.

"А ответ на главную тревогу протеста – не свернут ли дальнобойно-технологическую линию – зашитый в том, кого назначили исполнять обязанности. Это генерал-майор Евгений Хмара, многолетний руководитель "Альфы", человек дальнобойных операций спецслужб, от увольнения Змеиного до участия подразделения в "Паутине". Ставку делают не на кабинетного администратора, а на продолжение именно той линии, тревога за которую и вывела людей на площади. Открытый вопрос остается: действующий генерал по закону не может возглавлять гражданское по замыслу ведомство, поэтому назначение пока временное. Что с этого Украина. Истинная ценность истории не в том, останется Федоров или нет – это вторичное. Она в том, что общество, способное спорить с собственным правительством во время войны, и власть, вынужденная с этим спором считаться, вместе образуют политию более крепкую и европейскую, чем пришла нас убивать. Обратная связь между улицей и кабинетами – не сбой системы, а ее предохранитель. И пока он работает, мы выигрываем не только на фронте", – резюмировал эксперт.

Также издание "Комментарии" сообщало - в Верховной Раде стартовал сбор подписей под депутатским запросом к президенту Украины Владимиру Зеленскому о возможном увольнении главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского. Об этом сообщил народный депутат от фракции "Голос" Ярослав Железняк.

Ранее "Комментарии" писали – президент Украины Владимир Зеленский сообщил о подготовке новых решений по обеспечению и развитию Вооруженных сил Украины. По словам главы государства, наработки проходят после серии консультаций с военным руководством, представителями оборонного сектора и с учетом общественных настроений.

Президент подчеркнул, что последние два дня были посвящены интенсивным обсуждениям будущих перемен. Он также подчеркнул, что внимательно следит за реакцией украинцев на события вокруг оборонной сферы.